Post by quintalsays...
Post by menerlachPost by quintalc'est arrivé 2 fois à ma femme ces derniers temps
une cliente qui meurt après qu'un oiseau se soit écrasé sur le pare
brise de ma femme
et aujourd'hui un oiseau qui se fracasse sur une vitre de fenètre et en
meurt hier, et aujourd'hui sa grand mère meurt.
marrant hein?
toute cette connaissance ancestrale qui passe pour superstition pour les
esprits faibles.
Les coïncidences paraissent invraisemblables parce qu'on en fait un
évènement isolé, en réalité on est témoins tous les jours de centaines
d'évènements qui pour la plupart n'ont rien d'extraordinaires mais si
parmi ces évènements en survient un curieux (et statistiquement il
finira par arriver) alors on est troublé car l'esprit est ainsi fait
qu'il cherche des causes par corrélation, c'est un bon moteur de
découverte quand il y a effectivement une cause sous-jacente mais aussi
un bon producteur de superstitions quand il n'y en a pas.
ouais
sauf que...
1/ dans ton cadre de raisonnement rationnel, tu oublies que tu ne peux
jamais savoir qu'une chose n'existe pas.
Ce n'est pas oublié, simplement le nombre de choses qui n'existent pas
est infini et une chose qui existe mais n'est pas prouvée se trouve
noyé dans la masse.
Post by quintal2/ j'ai été éduqué par les petits pères matérialistes scientistes dans
les écoles de la république, et moi aussi je pensais jsuqu'à avant hier
qu'une telle histoire d'oiseau mort annonçant une mort de ses proches
c'était une blague de bonnes femmes arriérées.
Je ne pense rien de tel, je me contente de signaler qu'une autre
explication est possible et qu'entre les deux le principe du rasoir
d'occam nous conseille de choisir, au moins provisoirement, la plus
simple.
Post by quintal3/ Depuis ma sortie de l'école pourtant j'ai appris que la réalité n'est
pas une boite de conserve remplie de boules d'acier, je veux dire que ce
n'est pas un assemblage d'objets séparés agités suivant les lois de la
mécanique.
C'est plutot un hologramme, ou une illusion de perception produite par
le mouvement d'un seul point. Bref les sciences occultes ont leur
fondement raisonnable.
C'est possible mais on ne peut pas non plus prouver que la boite avec
des billes soit fausse, l'essentiel d'une théorie n'est pas de donner
une explication (par exemple faire intervenir un dieu est stérile)
mais de fournir des outils pour agir sur ce que cette théorie
modélise. Ici, entre la boite de billes et l'hologramme la meilleure
théorie est celle qui permet le plus d'agir sur la réalité, si les
deux sont efficaces alors elles sont toutes les deux fausses et il
reste à en trouver une troisième qui fera la synthèse.
Post by quintal4/ j'ai appris, dans certains cas quel était le fondement de
connaissance occulte derrière une soi disant "superstition".
Par exemple il suffit de connaitre la théorie (voire la pratique) du
"magnétisme animal" pour comprendre pourquoi il est considéré que poser
un chapeau ou un manteau sur un lit porte malheur.
La mode étant ce qu'elle est il n'y a pratiquement plus de chapeau,
par contre je ne compte plus le nombre de fois ou les manteaux sont
placés sur le lit, simplement parce qu'il est devant le placard et que
c'est pratique d'y placer les manteaux pour en observer l'état,
recoudre un bouton ou décoincer une fermeture éclair.
Je ne peux évidemment pas savoir ce que ça aurait changé de ne pas
mettre de manteau sur le lit.
Post by quintalSuivant cette théorie occulte un objet se charge des impressions
psychiques appliquées sur lui par son environnement, à tel point qu'un
psychomètre peut lire dans un objet toute son histoire et un mage peut
le charger pour qu'il produise un effet sur quiconque entrera en son
contact.
Donc dans ce cadre occultiste, on comprend très bien qu'un chapeau et un
manteau sont les vètements qu'on porte à l'extérieur, et qu'ils sont en
contact direct avec le monde quand on se promène, par conséquent ils se
chargent de sénergies qu'on traverse dehors. Poser ces vètements sur un
lit c'est els faire se décharger sur le lit, qui est l'objet aveclequel
nous sommes ebn conact dans notre sommiel, donc notr état de plus grande
intimlité et vulnérabilité.
dans ce domaine je trouve que les cheveux en font plus que les
manteaux.
Post by quintalL'erreur est donc évidente, mettre l'étranger menaçant dangereux
extérieur dansle plus profond intérieur à protéger.
La superstition n'est donc qu'application d'une règle, sans connaitre
son fondement occulte et technique.
conclusion, je fais plus confiance aux bonnes femmes intuitives et
empiriques qu'aux adeptes de la méthode scientifique (ou plutot de ses
théories scientistes associées) pour m'apprendre quelque chose sur la
réalité.
Et je recommande à tous de faire de même (surtout si vous avez déjà fait
le tour du rationnalisme)
C'est sur qu'on a plus vite fait le tour de ce qui est connu que de
tout ce qui est hypothétique.
Post by quintalEt je me demande quel est le lien causal entre la mort de l'oiseau et la
mort du proche.
une petite expérience : observez vos rencontres avec des animaux
inhabituels. Un rapace par exemple, ou un hérisson si vous n'en voyez
pas souvent. Un animal mort sur la route pourquoi pas. Et lisez le sens
d'une telle rencontre, comme on procède en divination. Ou un oiseau qui
chante inhabituellement distinctement à votre fenètre.
Tout peut faire sens, et les animaux (et autres manifestations
natuerelles) semblent y exceller.
Ce qui laisserait penser qu'il arrive plus de choses aux gens vivant à
campagne qu'aux citadins.
Post by quintalTu noteras cher Menerlach que j'ai dit 'tout peut faire sens' et non
'tout fait sens', car j'ai dépassé ma période supercroyant où je
cherchais le sens de mon compteur kilométrique chaque fois que je le
voyais. Depuis j'ai reconnu que le hasard joue un rôle, dans les
phénomènes sans importance.
--
l'alchimie pour les nuls:http://www.divshare.com/download/849034-e1c
Une petite histoire:
Depuis longtemps on teste les capacités d'apprentissage des pigeons en
leur demandant, par exemple, de taper du bec sur une cible pour
obtenir une graine. Un chercheur s'est demandé ce qui se passerait si
l'on mettait simplement dans la cage de chaque pigeon un distributeur
qui fait tomber une graine de temps à autre. Au bout de quelques jours
il a pu constater que ses pigeons avaient un comportement étrange: un
passait son temps à étirer une de ses ailes, un autre sautillait sur
une patte un troisième hochait constamment la tête etc... Après
observation et renouvèlement de l'expérience on a trouvé l'explication
suivante: quand la première graine est tombé l'oiseau effectuait un
mouvement, ne voyant pas d'autre graine venir il se mit, à tout
hasard, à répéter de temps en temps ce mouvement ce qui fait que la
seconde graine avait une bonne probabilité de tomber au moment d'une
des répétition de ce mouvement, ce qui renforçait la croyance en un
lien entre le mouvement et l'arrivée de la graine, au fur et à mesure
l'animal répétait de plus en plus le mouvement en question avec chaque
fois pour récompense la chute d'une nouvelle graine. Ce comportement a
été appelé superstition chez les animaux.